|
據中新社電 近期,多家知名景區颁布发表上調門票價格。此中,麗江玉龍雪山門票由105元漲到130元,廣東丹霞山門票由160元漲到200元。統計顯示,國內5A級景區均匀票價已邁入“百元時代”。專家指出,景區票價要體現公益性,應创建公道的票價天生機制。
一、觸目驚心
六成5A景點票價過百 免費景點隐藏附加消費
記者梳理發現,今朝全國171個5A級景區中,有101個票價已經超過百元,有的乃至單一門票就超過了200元。但是,有些景點雖然單價不過百,但要暢游全景則必要購買“聯票”。 比方,武隆喀斯特游览區,即生成三橋、仙女山、芙蓉洞,一趟下來必要300余元。
根據記者統計,盡管多地景點票價飆升,但依然有些景點连结低票價,被戲稱為“良知景區”。有21個景點的票價不超50元,此中乃至有7個可免費嬉戏,包含北京奧林匹克公園、石家庄西柏坡景區、長沙橘子洲游览區等。但是記者發現,有些景區雖然票價低,乃至是免費入內,可是后續消費仍然不成疏忽。比方,到杭州必去的西湖風景名勝區雖然不收“門票”,可是僅能沿堤欣賞湖光美景,想要再多領略西湖景區之美,就要付費登上飛來峰、靈隱寺、岳廟等。
二、“兩頭叫苦”
民眾嫌票價高 景區運營壓力大
2007年,國家發改委曾下發通知規定“游览景區門票價格調整頻次不低於3年”,但景區門票彷佛落入了“3年必漲”的怪圈,常常3年時間一到,景區調價的动静就不絕於耳。
面對不斷上漲的景區門票價格,一方面,民眾叫苦连天,發出“玩不起”的感嘆﹔另外一方面,景區面對民眾對高票價的不滿,也以本身運營壓力大為由而大倒苦水,景區門票漲價堕入了“兩頭叫苦”的尷尬地步。比方,此番漲價的玉龍雪山景區就在聽証會上指出,玉龍雪山景區今朝經營狀況欠安,過去的3年門票收入減去付出是負數,25元的漲價幅度是公道的﹔丹霞山游览投資經營有限公司副總經理張文彬也向媒體訴苦說,員工的工資要漲、景區的設施要完美,僅用於申遺和創建5A就投入了1.5億元,雖然当局支撑,但資金缺口仍很是大,現在每一年必要向銀行償還千萬元以上的貸款本息。
三、專家建言
创建公道票價天生機制 景區財務接管社會監督
對此,中國社科院游览钻研中间特約钻研員劉思敏暗示,在現有體制下,景區收費模式與“貸款修路,收費還貸”高速公路收費模式異曲同工——收費不是問題,漲價也不是問題,乃至漲几多也不是問題,關鍵在於是不是基於“本钱+公道利潤”的定價原則,并且這個原則的執行,必須以財務信息的透明、可核对為基礎。
劉思敏指出,國家有關部門有需要下定決心,為景區制订現階段適用的“本钱+公道利潤”的門票天生機制,同時请求這些景區按期颁布第三方審核的財務報表,使其經濟運行置於全社會的監督之下,“總體來看,景區票價應該體現公益性。”
【阐发】
景區應擺脫“門票經濟”依賴
專家指出,這些景區之以是頻頻漲價,此中,游览產品結構分歧理、景區發展產業比較單1、對“門票經濟”的依賴是首要缘由。
一般來講,門票花銷約佔消費者游览消費的10%摆布,是以,处所当局要適當超过“門票經濟”的低級發展階段,把游览產業做大,通過優化旅客情形體驗,延長旅客逗留時間,獲取更大整體效益。
專家建議,处所当局可以採取景區門票降價乃至免票手腕,吸引更多的人流、物流、資金流、信息流,進而向樹登时區品牌、升級經濟體系、發展關聯產業等轉化,好比杭州市採取的西湖景區免門票的舉措便可以借鑒。西湖自2003年開始實行免費,景區每一年是以直接減少門票收入2530萬元,但公園免費帶動了景區商業網點經營價值的晋升。通過拍賣、出租或承包景區商業網點經營權等市場化手腕,不僅抵補了損失的門票收入,并且使景區办理部門增收逾億元,帶動了杭州游览產業新增經濟效益上百億元。
(來源:廈門日報) |
|